edebiyatokyanus
İÇERİK  
  ANA SAYFA
  YAZILAR
  ARAŞTIRMA-İNCELEME
  SÖYLEŞİ
  DENEME
  ATTİLA İLHAN
  ATTİLA İLHAN-KÖŞE YAZILARI
  => 'Havanda Su Dövülüyor' -Attilâ İLHAN
  => Madalyonun Arka Yüzü-Attila İlhan
  => 'Deve' mi, Yoksa 'Kuş' mu?-Attila İlhan
  => Hadi, Konuşsana İsmet Paşa!.-Attila İlhan
  => İkisi de, Sağlam NATO'cu!..-Attila İlhan
  => 'Akbaba Operasyonu' ve Sonrası-Attila İlhan
  => Seç Seçebildiğini!- Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin 'Dev Yalnızlığı-Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin 'Solculuğu'!..- Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin Solculuğu!(2)-Attilâ İLHAN
  => 'Reis Paşa'nın, Gelecek Tasarımı!-Attilâ İLHAN
  => 'Avrasya'nın NATO'su!-Attilâ İLHAN
  => 'Kökü Dışarda Demokrasi!.-Attilâ İLHAN
  => 'Batı'ya Parmak Kaldırmak-Attilâ İLHAN
  => Amaç Ülkeyi, 'Batı Çizgisi'nde Tutmak-Attilâ İLHAN
  => Senin 'Batılılaşma' Dediğin-Attilâ İLHAN
  => Batılılaşma, Bir tuzak- Attilâ İLHAN
  => Aysberg'in Görünmeyen Kısmı-Attilâ İLHAN
  => Intibah Basladi- Attilâ İLHAN
  => Ilericiligin Böylesi - Attilâ İLHAN
  => Gençler Müdafai Hukuk’ta Birlesmeli-Attilâ İLHAN
  => Usakligin Zirvesindeki Komprador Aydinlar-Attilâ İLHAN
  => 'Biz e Sözümüz Var!-Attilâ İLHAN
  => 'Cumhuriyet Disiplini-Attilâ İLHAN
  => 'Darbe' İçin 'Halkı Kullanmak-Attilâ İLHAN
  => 'Değişme' Var da, 'Sandıkları' Değil-Attilâ İLHAN
  => 'Dengeler' Değişiyor mu-Attilâ İLHAN
  => 'Dibe Vurmak' mı?-Attilâ İLHAN
  => 'Doğu/Batı İkiliği' Olmasın?-Attilâ İLHAN
  => Gidinin 'Dünya Bankası!..-Attilâ İLHAN
  => Yeni 'Durum'a, Eski 'Senaryo'-Attilâ İLHAN
  => Gazi ve Filistin-Attilâ İLHAN
  => 'Emperyalizm'in Son Aşaması?-Attilâ İLHAN
  => 'Türkçülüğün' Yeri 'Solda' mı-Attilâ İLHAN
  => Faşizim Kimin Sloganı-Attilâ İLHAN
  => 'Ay/Yıldızı' Sildirtecek miyiz?-Attilâ İLHAN
  => 'Film Çöplüğü'-Attilâ İLHAN
  => 'Yoksul'a, 'Sınıf Atlama' Yolu: 'Futbol!-Attilâ İLHAN
  => 'Futbolcu'nun, 'Entel'e Verdiği 'Ders'-Attilâ İLHAN
  => Futbolu'nun 'Lağım Çukuru'- Attilâ İLHAN
  => Seni, Ben Mahvederim, İsmet- Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin 'Tespit'i- Attilâ İLHAN
  => 'Reis Paşa', Doğru Görmüştü
  => Gâzi'nin 'Tasarımı': 'Devlet Sosyalizmi'- Attilâ İLHAN
  => 'Times Anlaşması' - Attilâ İLHAN
  => 'Türkçü'nün 'Ülkücü'ye Tepkisi-Attilâ İLHAN
  => Halka Söylemeye Dilleri Varmıyor-Attilâ İLHAN
  => 'Hancı Sarhoş, Yolcu Sarhoş-Attilâ İLHAN
  => Demokrasi Kamuflajı- Attilâ İLHAN
  => Avrasya'da dolaşan Hayalet:'Galiyef'-Attila İlhan
  => ...'Ilımlı' mı?.. Yoksa 'Bağımlı' mı?..-ATTİLA İLHAN
  => 'İlk Meclis'in Solculuğu-Attilâ İLHAN
  => Kimin 'İmparatorluğu'-Attilâ İLHAN
  => 'Irk Milliyetçiliği' Değil, 'Yurt Milliyetçiliği'-ATTİLA İLHAN
  => İşin Ucu 'Nereye' Dayanırdı-Attilâ İLHAN
  => İthal Malı' Demokrasi- Attilâ İLHAN
  => İt Ürür, 'Tarih' Yürür-Attilâ İLHAN
  => İzin Arzuhali-Attilâ İLHAN
  => 'Karen Fogg Dosyası-ATTİLA İLHAN
  => İyi ki, Bugünleri Görmediler-ATTİLA İLHAN
  => Perinçek 'i tanımazdım: tanımış oldum-ATTİLA İLHAN
  => Kimlerin, Elinde Kalmıştık-ATTİLA İLHAN
  => 'Tatlısu Frengi' Kim? 'Tatlısu Türkü' Kim-ATTİLA İLHAN
  => Sol' Yoksa, 'Demokrasi' de Yok!-ATTİLA İLHAN
  => Üstelik, Adı 'Liberal', Soyadı 'Demokrasi ATTİLA İLHAN
  => 'Mazlumlar Enternasyonali' mi?-Attilâ İLHAN
  => Parola Vatan, İşareti Namus-ATTİLA İLHAN
  => Haklı Bir Milliyetçilik-Cengiz İlhan
  => Şiir Arşivi
  E-KİTAP
  ANSİKLOPEDİK
  SATRANÇ VİDEO DERSLERİ DÖKÜMANLAR
  SATRANÇ OYNA
  ŞİİR
  DİL ANLATIM TÜRK EDEBİYATI - LİSE KAYNAK
  EDEBİYAT RADYO
  EDEBİYATIMIZDA ŞİİR ROMAN ÖYKÜ (dinle)
  100 TEMEL ESER (dinle)
  100 TÜRK EDEBİYATÇISI (dinle)
  SESLİ KİTAPLAR
  FOTOĞRAF ÇILIK
  E-DEVLET
  EĞİTİM YÖNETİMİ DENETİMİ
  RADYO TİYATROSU
  ÖĞRETMEN KAYNAK
  EDEBİYAT TV
  SÖYLEŞİLER - BELGESELLER TV
  RADYO KLASİK
  TÜRKÜLER
  GAZETELER MANŞETLER
  ÖYKÜ ANTOLOJİSİ
  DERGİLER - KİTAPLAR - KÜTÜPHANELER
  E-DERGİ
  KİM KİMDİR BİYOGRAFİLER
  ZİYARETÇİ DEFTERİ
  İLETİŞİM
  EDEBİYAT OKYANUS
'Reis Paşa', Doğru Görmüştü

  Söyleşi
                              ATTİLA İLHAN
 

   

 
'Reis Paşa', Doğru Görmüştü!
18 Şubat 2002

 

O gergin ve dağdağalı 1336 (1920) yılında, ona henüz 'Gâzi' unvanı verilmemişti; sevmeyenler, İttihatçılar'ın taktığı adı kullanırlardı: 'Sarı Paşa'; sevenlerin bulduğu ad, Meclis ve Hükümet Başkanı olduğu için, 'Reis Paşa' dır. Osmanlı 'nın kalıntısından, yeni bir devlet örgütlerken; 'Reis Paşa' nın, üstünde en çok durduğu şey, o devletin, gelecekteki savunma projeksiyonu idi; bu da onun, iki büyük Avrasya komşusunun, İngiliz entrikasıyla içine sokulduğu, iki yüzyıllık 'çıkmaz' dan çıkarmasını, zorunlu kılıyordu: Nasıl olacaktı bu iş?..

 

'İngiliz entrikası' , aklınıza yatmadı mı? Tanzimat 'ın 'perde arkasını' kurcalayınız: F. Guizot, o dönemin 'küreselleşme' teşebbüsünü nasıl anlatmıştı, hele bir bakın: ''... Reşit Paşa, ülkesinde giriştiği hareketlerin başarıya ulaşması için, en gerekli niteliklerin birisinden yoksundu: Türkiye 'de güçlü bir reformcu olamayacak kadar, az Türk'tü; o yüzden, Türkiye 'yi Avrupa 'da tutabilmek için, Avrupa 'yı Türkiye 'de tatmin etmek yolunu tuttu!''. Son derece 'doğru', bir o kadar da 'acıtıcı' iki nokta, derhal göze çarpıyor.

 

A/ 'Yeteri kadar Türk olmamak!' son yarım yüzyıl içinde, bu nitelikte ne çok, devlet sorumlusu gördük! Hanidir, ortalıkta yine onlardan geçilmiyor!

 

B/ 'Avrupa'yı Türkiye'de tatmin etmek', yani onlar ne isterse, ülkenin yönetiminde onu yerine getirmek! Yıllardır, ne yapıldığını sanıyorsunuz?

Bu 'isteklerden' birisi ve en önemlisi, 'Koca Reşit Paşa' nın Sekreteri M. Cor tarafından, şöyle kâğıda geçirilmiştir: ''... Fransa ve İngiltere için, Türkiye 'yi, Rusya 'ya karşı bir engel oluşturma zorunluluğu içinde düşünüyoruz!'' Yarım yüzyıldır, ülkemiz, aynen bu mantık çerçevesinde ele alınıp, kullanılmadı mı? Oysa, 'Reis Paşa', daha o 'ateşi ve ihaneti gördüğümüz' 1336 yılında; Türkiye için güvenilir bir stratejinin, Rusya ile yakınlıktan, dostluktan, hatta işbirliğinden geçeceğini, olanca açıklığıyla sezmiş; TBMM 'nin açılışından üç gün sonra (26 Nisan 1336/1920) Vladimir İlyiç 'e ünlü mektubunu yazmıştı.

 

'Reis Paşa'nın haklı olduğunu, doğru düşündüğünü, anlayabilmek için; önce o güvenilir siyaseti, bir güzel terk etmemiz; Batı'ya 'tutsak olup', nice tahribata uğradıktan sonra, tekrar ona dönüş yollarını aramamız mı gerekirdi?

 

Rusya Federasyonu ile Türkiye Cumhuriyeti arasında, 'Stratejik Ortaklık Anlaşması' nın imzalanması; ister istemez, bu dramatik çağrışımları uyandırıyor da!..

 

'Bu bir oyun değildi...'

 

Ünlü 'Durum Değerlendirmesi' ni (5 Şubat 1336/1920) yaptığı sıralarda; onu en çok düşündüren, Bolşeviklik kadar, Türkiye 'nin Rusya ile gelecekteki ilişkileriydi; yanılmıyorsam, 'fikriyatını', iki nokta üzerinde toplayabiliriz:

 

a/ Ankara, Bolşevikliğe de kötü bakmıyordu ama, 'bağımsızlığı' nı önde tutuyordu; onun tartışmasız Dışişleri Bakanı, Dr. Tevfik Rüştü Bey, bu gerçeği bir kere daha öne çıkarırken, başka ve daha az önemli olmayan bir başka gerçeğin de altını çizmiştir:

 

''... Kurtuluş Savaşı'nın ilk günlerinde zayıftık: Hilâfet ve Enverciler de karşımızdaydı; Batı ülkeleri bize hayat hakkı tanımıyordu. Atatürk (Moskova'ya giderken) bana, 'bizi dünya tanımazsa, komünistlerle birlik olur, kurulan yeni dünyada yerimizi alırız' dedi. 'Görüşlerimizde samimiyiz, bu bir oyun değildir, ama ne olursak biz oluruz, asla yabancı eli karıştırmayız' diyordu...'' (Yön dergisi: Sayı: 83)

İki nokta mühim: 1/ 'Bu teklif bir oyun değildir, görüşlerimizde samimiyiz' 2/ 'Asla yabancı eli karıştırmayız!' Peki, elli senedir, ülkenin savunmasından milli eğitimine kadar, her şeyine 'yabancı eli karıştıranlar' ne yapmış oluyor? Memlekete mi, yoksa Batı 'ya mı, 'hizmet'?

 

b/ Asıl düşman, Emperyalizm 'di, yani Batı, o bakımdan 'Emperyalizm' e karşı müşterek mücâhedat' esas olmalıydı. Bütün bunlarda, haklı çıkmamış mıdır? Bolşevikliğe 'kurtuluş' diye sarılan Avrasya ülkelerinin, 'tam bağımsızlığı' önde tutmadıkları için, akıbetleri umdukları mı olmuştur? Bu bir! Rusya, Emperyalizm 'e karşı tavrını, yumuşattığı andan itibaren; davayı kaybetmiş midir, kaybetmemiş midir? Bu, iki!

İki büyük Avrasya devletinin, geo/stratejik konumu, ister ekonomi, ister politika, ister güvenlik açısından olsun; 'Emperyalist Batı' ya karşı, omuz omuza durmayı; ekonomide ve politikada, stratejik işbirliğini zorunlu kılıyor.

 

''...deli gönül 'cennet' umar!..''

 

Aynı yıl, 4 Eylül 'de; Moskova, Ankara 'ya 'Sovyet Yardımı' olarak, ilk 500 kilo altını Halil Paşa 'ya verir; Oysa 'Reis Paşa' SSCB Dışişleri Halk Komiseri 'Yoldaş' G. V. Çiçerin 'e, daha yaz başında, (20 Haziran 1336 / 1920) şunları yazmıştı:

 

''... biz, Batı Emperyalistlerine karşı, yalnız kurtuluş ve bağımsızlığımızı korumakla yetinmiyoruz; aynı zamanda Batı Emperyalistlerinin güçleri ve bilinen bütün imkânlarıyla, Türk milletini Emperyalizm 'e araç olarak kullanmak istemelerine, engel oluyoruz; bununla bütün insanlığa hizmet ettiğimize inanıyoruz. (Buraya dikkat!) Türk ve Rus milletlerini birleştirecek, sağlam barış temellerinin, elverişli ve somut bir biçimde meyvelerini gösterebileceğinden ümitliyim...'' (bkz. Türk / Sovyet İlişkileri, Y. S. Gerasimos.)

 

Reis Paşa 'dan sonra, Türkiye 'nin kaderini ellerine alanlar, onun tuttuğu stratejik güvenlik tutumunu, II. Dünya Savaşı 'ndaki kaypaklıklarıyla tehlikeye düşürerek, acaba niçin bozmuşlardır? Yoksa Falih Rıfkı Bey, şu satırları yazarken, gerçeği, yalnız gerçeği, en acı gerçeği mi dile getiriyordu:

 

''... ' Atatürk ileri atılışlarında, statükocu, el altından sinsi sinsi baltalayıcı Tanzimat bürokratlarının, daima pasif dayatışına uğramıştır. Gerçekte Atatürk partisi millet içinde değil, Atatürkçülük dediğimiz her şey, kendi partisi içinde azınlıkta idi. Ölümünden sonra parti güdümü, bu inançsızların eline geçti...''

 

''... Türkiye'nin Atatürk sonrası ve Demokrasi Tarihi, dünya tarihine, karaktersiz aydınların, bir millete yapabilecekleri kötülükler örneği olarak; ve Kurtuluş Tarihi ise sağlam karakterde bir aydının, nasıl mucizeler yaratabileceği örneği olarak geçecektir...'' (Bkz. 'Çankaya')

Bu sözler, ülkemizin yalnız dış politika ve ulusal savunma tutumunda değil; bütünüyle her alanda, neden tekleyip durduğunu, pek açık anlatmıyor mu? Dikkat isterim, Falih Rıfkı Bey, 'Ölümünden sonra parti güdümü, bu inançsızların eline geçti' demiş; sizce kimdi bu 'inançsızlar'?; 'partinin güdümünden' söz ettiğine göre, herhalde, DP'liler değil!

 

Türkiye / Rusya arasındaki yeni anlaşma, bekleniyordu; Karadeniz İşbirliği Anlaşması 'ndan itibaren, adım adım, buraya gelindiği belliydi; şimdi, onun üzerine eğilebiliriz; buna ihtiyaç da var, zira Holding Media 'sı ya görmezlikten geliyor; ya da Washington / Moskova yakınlaşmasının, bir sonucu olarak sunuyor. Ne yapsınlar, ''Gece işret gündüz kumar / deli gönül 'cennet' umar!''

İLETİŞİM edebiyatokyanus@gmail.com  
   
Reklam  
   
edebiyatokyanus 365618 ziyaretçi (698548 klik) kişi burdaydı!
=> Sen de ücretsiz bir internet sitesi kurmak ister misin? O zaman burayı tıkla! <=