edebiyatokyanus
İÇERİK  
  ANA SAYFA
  YAZILAR
  ARAŞTIRMA-İNCELEME
  SÖYLEŞİ
  DENEME
  ATTİLA İLHAN
  ATTİLA İLHAN-KÖŞE YAZILARI
  => 'Havanda Su Dövülüyor' -Attilâ İLHAN
  => Madalyonun Arka Yüzü-Attila İlhan
  => 'Deve' mi, Yoksa 'Kuş' mu?-Attila İlhan
  => Hadi, Konuşsana İsmet Paşa!.-Attila İlhan
  => İkisi de, Sağlam NATO'cu!..-Attila İlhan
  => 'Akbaba Operasyonu' ve Sonrası-Attila İlhan
  => Seç Seçebildiğini!- Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin 'Dev Yalnızlığı-Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin 'Solculuğu'!..- Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin Solculuğu!(2)-Attilâ İLHAN
  => 'Reis Paşa'nın, Gelecek Tasarımı!-Attilâ İLHAN
  => 'Avrasya'nın NATO'su!-Attilâ İLHAN
  => 'Kökü Dışarda Demokrasi!.-Attilâ İLHAN
  => 'Batı'ya Parmak Kaldırmak-Attilâ İLHAN
  => Amaç Ülkeyi, 'Batı Çizgisi'nde Tutmak-Attilâ İLHAN
  => Senin 'Batılılaşma' Dediğin-Attilâ İLHAN
  => Batılılaşma, Bir tuzak- Attilâ İLHAN
  => Aysberg'in Görünmeyen Kısmı-Attilâ İLHAN
  => Intibah Basladi- Attilâ İLHAN
  => Ilericiligin Böylesi - Attilâ İLHAN
  => Gençler Müdafai Hukuk’ta Birlesmeli-Attilâ İLHAN
  => Usakligin Zirvesindeki Komprador Aydinlar-Attilâ İLHAN
  => 'Biz e Sözümüz Var!-Attilâ İLHAN
  => 'Cumhuriyet Disiplini-Attilâ İLHAN
  => 'Darbe' İçin 'Halkı Kullanmak-Attilâ İLHAN
  => 'Değişme' Var da, 'Sandıkları' Değil-Attilâ İLHAN
  => 'Dengeler' Değişiyor mu-Attilâ İLHAN
  => 'Dibe Vurmak' mı?-Attilâ İLHAN
  => 'Doğu/Batı İkiliği' Olmasın?-Attilâ İLHAN
  => Gidinin 'Dünya Bankası!..-Attilâ İLHAN
  => Yeni 'Durum'a, Eski 'Senaryo'-Attilâ İLHAN
  => Gazi ve Filistin-Attilâ İLHAN
  => 'Emperyalizm'in Son Aşaması?-Attilâ İLHAN
  => 'Türkçülüğün' Yeri 'Solda' mı-Attilâ İLHAN
  => Faşizim Kimin Sloganı-Attilâ İLHAN
  => 'Ay/Yıldızı' Sildirtecek miyiz?-Attilâ İLHAN
  => 'Film Çöplüğü'-Attilâ İLHAN
  => 'Yoksul'a, 'Sınıf Atlama' Yolu: 'Futbol!-Attilâ İLHAN
  => 'Futbolcu'nun, 'Entel'e Verdiği 'Ders'-Attilâ İLHAN
  => Futbolu'nun 'Lağım Çukuru'- Attilâ İLHAN
  => Seni, Ben Mahvederim, İsmet- Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin 'Tespit'i- Attilâ İLHAN
  => 'Reis Paşa', Doğru Görmüştü
  => Gâzi'nin 'Tasarımı': 'Devlet Sosyalizmi'- Attilâ İLHAN
  => 'Times Anlaşması' - Attilâ İLHAN
  => 'Türkçü'nün 'Ülkücü'ye Tepkisi-Attilâ İLHAN
  => Halka Söylemeye Dilleri Varmıyor-Attilâ İLHAN
  => 'Hancı Sarhoş, Yolcu Sarhoş-Attilâ İLHAN
  => Demokrasi Kamuflajı- Attilâ İLHAN
  => Avrasya'da dolaşan Hayalet:'Galiyef'-Attila İlhan
  => ...'Ilımlı' mı?.. Yoksa 'Bağımlı' mı?..-ATTİLA İLHAN
  => 'İlk Meclis'in Solculuğu-Attilâ İLHAN
  => Kimin 'İmparatorluğu'-Attilâ İLHAN
  => 'Irk Milliyetçiliği' Değil, 'Yurt Milliyetçiliği'-ATTİLA İLHAN
  => İşin Ucu 'Nereye' Dayanırdı-Attilâ İLHAN
  => İthal Malı' Demokrasi- Attilâ İLHAN
  => İt Ürür, 'Tarih' Yürür-Attilâ İLHAN
  => İzin Arzuhali-Attilâ İLHAN
  => 'Karen Fogg Dosyası-ATTİLA İLHAN
  => İyi ki, Bugünleri Görmediler-ATTİLA İLHAN
  => Perinçek 'i tanımazdım: tanımış oldum-ATTİLA İLHAN
  => Kimlerin, Elinde Kalmıştık-ATTİLA İLHAN
  => 'Tatlısu Frengi' Kim? 'Tatlısu Türkü' Kim-ATTİLA İLHAN
  => Sol' Yoksa, 'Demokrasi' de Yok!-ATTİLA İLHAN
  => Üstelik, Adı 'Liberal', Soyadı 'Demokrasi ATTİLA İLHAN
  => 'Mazlumlar Enternasyonali' mi?-Attilâ İLHAN
  => Parola Vatan, İşareti Namus-ATTİLA İLHAN
  => Haklı Bir Milliyetçilik-Cengiz İlhan
  => Şiir Arşivi
  E-KİTAP
  ANSİKLOPEDİK
  SATRANÇ VİDEO DERSLERİ DÖKÜMANLAR
  SATRANÇ OYNA
  ŞİİR
  DİL ANLATIM TÜRK EDEBİYATI - LİSE KAYNAK
  EDEBİYAT RADYO
  EDEBİYATIMIZDA ŞİİR ROMAN ÖYKÜ (dinle)
  100 TEMEL ESER (dinle)
  100 TÜRK EDEBİYATÇISI (dinle)
  SESLİ KİTAPLAR
  FOTOĞRAF ÇILIK
  E-DEVLET
  EĞİTİM YÖNETİMİ DENETİMİ
  RADYO TİYATROSU
  ÖĞRETMEN KAYNAK
  EDEBİYAT TV
  SÖYLEŞİLER - BELGESELLER TV
  RADYO KLASİK
  TÜRKÜLER
  GAZETELER MANŞETLER
  ÖYKÜ ANTOLOJİSİ
  DERGİLER - KİTAPLAR - KÜTÜPHANELER
  E-DERGİ
  KİM KİMDİR BİYOGRAFİLER
  ZİYARETÇİ DEFTERİ
  İLETİŞİM
  EDEBİYAT OKYANUS
'Cumhuriyet Disiplini-Attilâ İLHAN

Söyleşi

                              ATTİLA İLHAN

 

 

   

 

 

'Cumhuriyet Disiplini!..'

15 Şubat 2002

 

 

 

''...tek parti bakımından, 'pratik', 'teori'den önce gelmiştir. Hatta arkadan, hiçbir teorinin gelmemiş olduğu, durumlar da vardır. Bazı devletler, örneğin Türkiye ve Portekiz , tek parti sistemini, iktidar teorilerine sokmaksızın uygulamaya koymuşlardır...''

 

 

 

Maurice Duverger, ('Siyasi Partiler', s. 336)

 

 

 

Halkevleri açıktı, vızır vızır işliyor; Köy Enstitüleri'nde, köylü çocukları; mandolinle Mozart çalıyorlardı; Millî Eğitim Bakanlığı, Yunan/Latin ve Batı Klasiklerini , ardı ardına yayımlamaktadır: kime sorsan, 'Perikles Devri' ni yaşamaktayız; Millî Şef, 'Türkiye' yi büyük bir hızla ' Batı Uygarlığı' na sokuyor'. Acaba? Aynı '40 Karanlığı' yıllarında, şu uygulamalar yaşanmış mıdır, yaşanmamış mıdır; önce ona cevap vermeli:

 

 

 

1/ Üretici köylünün tarladaki buğdayına, 'devlet' el koymuştur; Mal Müdürlüğü'nden izin almaksızın, tek dönüm biçemezsin! 2/ Kasasında parası olan olmayan, tüccara, sanayiciye, esnafa, 'varlık vergisi' salınmıştır; ödemeyenler, Doğu'ya taş kırmaya gönderilecektir. 3/ Savaş boyunca zikzak yapıp duran dış politika icaplarına göre bazen Irkçı/Turancılar, bazen Komünistler, bazen ikisi birden tutuklanmış, sürgüne gönderilmiştir. 4/ İşçiler gündeliklerini arttıramaz, üstelik 'mükellefiyet sistemi', özellikle stratejik maden bölgelerinde, onları zorunlu çalışmaya sevk ediyor. 5/ Ahali, kıtlık ve yokluk içinde kıvranırken memur takımına gazyağı, elbiselik kumaş, zeytinyağı vs. hükümet tarafından dağıtılmaktaydı.

 

 

 

Manzara-i Umûmiye'nin kısa özeti bu mudur? Bu aynı zamanda, sonraki seçimlerdeki İnönü mağlûbiyetlerinin, asıl gerekçesidir.

 

 

 

O 'cehennem azabı'...

 

 

 

Ülkemizde 'Merkeziyetçi Bürokratik' bir 'Totaliterlik' oluşmuştu. Çünkü baksanıza, Devlet'in hayırını gören tek kesim, memurlar; köylü, işçi, esnaf, tüccar, sanayici, türlü baskı altındadır; sadece memur kısmına, bazı yaşama kolaylıkları sağlanıyor. Bu durumda, iki şeyin geç farkına varabildiğimi, itiraf etmem lâzım: a/ Gâzi'nin Anti/Emperyalist, Halkçı, Devletçi, İnkılâpçı ve Ulusal Cumhuriyeti'nin 'Devrimci Otoriterliği'; ağır ve baskıcı bir 'totaliterliğe' dönüşerek, ülkede Faşizan bir oligarşi oluşturmuştu. b/ Birisi Sosyalist, öteki Cumhuriyetçi geçinmekle beraber; Stalin'in yönettiği Sovyetler'le, 'Millî Şef'in yönettiği Türkiye arasında, sosyal ve siyasal açıdan fark yoktur.

 

 

Şaşırmamak elde mi? Hele kendinizi kan kırmızı solcu sanıyorsanız?

 

 

 

Bu rahatsız edici benzerliğin açıklamasını, yıllara sonra, nice kitaplardan, tartışmalardan geçip, ancak yapabilecektim: Rusya ve Türkiye , iki farklı -çok da önemli- devrim yapmışlardı ama; toplumsal olarak 'Klasik Gelişme Şeması' na göre gelişmedikleri için; ikisinde de, o devrimleri gerçekleştirmesi gereken 'sosyal sınıflar' ya yoktu, ya gereken güce ulaşmamıştı, 'devrim'i, - Gramsci 'nin deyimiyle- aydınlardan, bürokrasiden, 'eşraftan' ya da işçi gruplarından oluşmuş, bir 'tarihsel blok' gerçekleştiriyordu.

 

 

 

Bunun tabii sonucu, Rusların ve Türklerin, XX. yy. ortalarında yaşadıkları 'cehennem azabı' oluyor.

 

 

 

Kaos'a götüren üç aşama!

 

 

 

Türkiye 'nin Demokrasi 'ye intikâli, acaba bu yüzden mi, Sovyetler 'inki kadar yanlış, sancılı ve haksızlıklarla dolu olmuştur?

 

Burjuvazi'nin, sağlam ekonomik alt/yapısı, geliştirilmiş 'fikriyatı' olmadığından; 'Devletçilik', epeyce bir zaman, ayrıcalıklı Burjuvazi namzetlerini 'yetiştirmek' için kullanılmış; bu kesim biraz palazlanınca, onlara 'özelleştirme' imkânları açılmıştır. Bu, her iki ülkede, halkın parası ve emeğiyle gerçekleştirilmiş. Halk kombinalarının ya da KİT'lerin; yarı esnaf, yarı simsar, yarı üçkâğıtçı birtakım tiplere, yok pahasına devredilmesi anlamına gelir. Oligarşi'nin 'Bürokratik' Ahlâkı, 'Serbest Teşebbüs'ün özgürlüğü adına ret ve terk ediliyor; fakat sonuç, Klasik (Modernist) Batı Burjuvazisi gibi, bir Burjuvazi değil; Uluslararası Sermaye'den medet uman, 'taşeron' kılıklı 'Burjuva taklidi', bir kesim ki, o da 'Küreselleşme'nin kapısını açacaktır.

 

 

 

Bilir bilmez, 'yukardan' indirilen kararlarla kurulan Demokrasi ; Klasik Demokratik Devrimler 'in, alışılmış 'kardeşlik, özgürlük ve hukuk eşitliğini' gerçekleştirmiyor; tam tersine, beleşten varsıllaşmış, serveti ayrıcalığı olan, 'kökü dışarda', dolayısıyla 'komprador' yeni bir 'kesim' yaratıyor: Yeltsin döneminde Rusya'nın, Özal'dan başlayarak Türkiye'nin, başını derde sokan, işte bu 'ayrıcalıklı' kesimdir: özgürlüğü, başıboşluk; kardeşliği, adam kollamak; hukuki eşitliği ise rüşvetle iş görmek diye alır: bireysel çıkarı, her şeyin önünde ve üstünde olduğundan, işine gelirse gözünü kırpmadan, memleketinin hayati çıkarlarını feda edebilir.

 

 

 

Bunu nasıl mı sağlar? 'Demokrasiye Geçiş'in, ilk aşamasında, Bürokrasi egemendir, çünkü imkân ve fırsatları elinde tutan ve dağıtan, henüz odur; ikinci aşamada, Burjuvazi ile Bürokrasi , eşitleşirler; artık Oligarşi , münhasıran Bürokrasi 'nin elinde sayılmaz, ortaktır. Üçüncü aşamada, 'işadamları' işi büyütüp, 'ecnebi sermaye' ile özdeşleşecekleri için, hem Bürokrasi 'ye hükmetmeye, ona yön vermeye başlar; hem de iktidar olacak siyasal örgütlere, yani partilere ! Dolayısıyla, klasik manada Demokrasi gerçekleştirilemez, lafta kalır: birbirinin benzeri siyasal partiler, aynı çıkarları korumak için; seçim sonuçları ne olursa olsun, aynı finans 'Oligarşisi'nin arzu ettiği, politikaları uygularlar... İşte Vladimir Putin 'in, Rusya 'da müdahale ettiği süreç, bu süreçtir. 'Yukardan aşağıya' demokrasinin, ülkenin her kesiminde neden olduğu başıboşluk durdurulmuş, Halk Hâkimiyeti'nin (Cumhuriyet'in) 'otoritesi' tesis edilmiştir.

 

 

 

Sizce Türkiye 'deki sözde 'Demokrasi' nin de, ciddi ve ulusal, bir 'Cumhuriyet Disiplini' ne, ihtiyacı yok mu?

 

İLETİŞİM edebiyatokyanus@gmail.com  
   
Reklam  
   
edebiyatokyanus 361701 ziyaretçi (691218 klik) kişi burdaydı!
=> Sen de ücretsiz bir internet sitesi kurmak ister misin? O zaman burayı tıkla! <=