edebiyatokyanus
İÇERİK  
  ANA SAYFA
  YAZILAR
  ARAŞTIRMA-İNCELEME
  SÖYLEŞİ
  DENEME
  ATTİLA İLHAN
  ATTİLA İLHAN-KÖŞE YAZILARI
  => 'Havanda Su Dövülüyor' -Attilâ İLHAN
  => Madalyonun Arka Yüzü-Attila İlhan
  => 'Deve' mi, Yoksa 'Kuş' mu?-Attila İlhan
  => Hadi, Konuşsana İsmet Paşa!.-Attila İlhan
  => İkisi de, Sağlam NATO'cu!..-Attila İlhan
  => 'Akbaba Operasyonu' ve Sonrası-Attila İlhan
  => Seç Seçebildiğini!- Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin 'Dev Yalnızlığı-Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin 'Solculuğu'!..- Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin Solculuğu!(2)-Attilâ İLHAN
  => 'Reis Paşa'nın, Gelecek Tasarımı!-Attilâ İLHAN
  => 'Avrasya'nın NATO'su!-Attilâ İLHAN
  => 'Kökü Dışarda Demokrasi!.-Attilâ İLHAN
  => 'Batı'ya Parmak Kaldırmak-Attilâ İLHAN
  => Amaç Ülkeyi, 'Batı Çizgisi'nde Tutmak-Attilâ İLHAN
  => Senin 'Batılılaşma' Dediğin-Attilâ İLHAN
  => Batılılaşma, Bir tuzak- Attilâ İLHAN
  => Aysberg'in Görünmeyen Kısmı-Attilâ İLHAN
  => Intibah Basladi- Attilâ İLHAN
  => Ilericiligin Böylesi - Attilâ İLHAN
  => Gençler Müdafai Hukuk’ta Birlesmeli-Attilâ İLHAN
  => Usakligin Zirvesindeki Komprador Aydinlar-Attilâ İLHAN
  => 'Biz e Sözümüz Var!-Attilâ İLHAN
  => 'Cumhuriyet Disiplini-Attilâ İLHAN
  => 'Darbe' İçin 'Halkı Kullanmak-Attilâ İLHAN
  => 'Değişme' Var da, 'Sandıkları' Değil-Attilâ İLHAN
  => 'Dengeler' Değişiyor mu-Attilâ İLHAN
  => 'Dibe Vurmak' mı?-Attilâ İLHAN
  => 'Doğu/Batı İkiliği' Olmasın?-Attilâ İLHAN
  => Gidinin 'Dünya Bankası!..-Attilâ İLHAN
  => Yeni 'Durum'a, Eski 'Senaryo'-Attilâ İLHAN
  => Gazi ve Filistin-Attilâ İLHAN
  => 'Emperyalizm'in Son Aşaması?-Attilâ İLHAN
  => 'Türkçülüğün' Yeri 'Solda' mı-Attilâ İLHAN
  => Faşizim Kimin Sloganı-Attilâ İLHAN
  => 'Ay/Yıldızı' Sildirtecek miyiz?-Attilâ İLHAN
  => 'Film Çöplüğü'-Attilâ İLHAN
  => 'Yoksul'a, 'Sınıf Atlama' Yolu: 'Futbol!-Attilâ İLHAN
  => 'Futbolcu'nun, 'Entel'e Verdiği 'Ders'-Attilâ İLHAN
  => Futbolu'nun 'Lağım Çukuru'- Attilâ İLHAN
  => Seni, Ben Mahvederim, İsmet- Attilâ İLHAN
  => Gâzi'nin 'Tespit'i- Attilâ İLHAN
  => 'Reis Paşa', Doğru Görmüştü
  => Gâzi'nin 'Tasarımı': 'Devlet Sosyalizmi'- Attilâ İLHAN
  => 'Times Anlaşması' - Attilâ İLHAN
  => 'Türkçü'nün 'Ülkücü'ye Tepkisi-Attilâ İLHAN
  => Halka Söylemeye Dilleri Varmıyor-Attilâ İLHAN
  => 'Hancı Sarhoş, Yolcu Sarhoş-Attilâ İLHAN
  => Demokrasi Kamuflajı- Attilâ İLHAN
  => Avrasya'da dolaşan Hayalet:'Galiyef'-Attila İlhan
  => ...'Ilımlı' mı?.. Yoksa 'Bağımlı' mı?..-ATTİLA İLHAN
  => 'İlk Meclis'in Solculuğu-Attilâ İLHAN
  => Kimin 'İmparatorluğu'-Attilâ İLHAN
  => 'Irk Milliyetçiliği' Değil, 'Yurt Milliyetçiliği'-ATTİLA İLHAN
  => İşin Ucu 'Nereye' Dayanırdı-Attilâ İLHAN
  => İthal Malı' Demokrasi- Attilâ İLHAN
  => İt Ürür, 'Tarih' Yürür-Attilâ İLHAN
  => İzin Arzuhali-Attilâ İLHAN
  => 'Karen Fogg Dosyası-ATTİLA İLHAN
  => İyi ki, Bugünleri Görmediler-ATTİLA İLHAN
  => Perinçek 'i tanımazdım: tanımış oldum-ATTİLA İLHAN
  => Kimlerin, Elinde Kalmıştık-ATTİLA İLHAN
  => 'Tatlısu Frengi' Kim? 'Tatlısu Türkü' Kim-ATTİLA İLHAN
  => Sol' Yoksa, 'Demokrasi' de Yok!-ATTİLA İLHAN
  => Üstelik, Adı 'Liberal', Soyadı 'Demokrasi ATTİLA İLHAN
  => 'Mazlumlar Enternasyonali' mi?-Attilâ İLHAN
  => Parola Vatan, İşareti Namus-ATTİLA İLHAN
  => Haklı Bir Milliyetçilik-Cengiz İlhan
  => Şiir Arşivi
  E-KİTAP
  ANSİKLOPEDİK
  SATRANÇ VİDEO DERSLERİ DÖKÜMANLAR
  SATRANÇ OYNA
  ŞİİR
  DİL ANLATIM TÜRK EDEBİYATI - LİSE KAYNAK
  EDEBİYAT RADYO
  EDEBİYATIMIZDA ŞİİR ROMAN ÖYKÜ (dinle)
  100 TEMEL ESER (dinle)
  100 TÜRK EDEBİYATÇISI (dinle)
  SESLİ KİTAPLAR
  FOTOĞRAF ÇILIK
  E-DEVLET
  EĞİTİM YÖNETİMİ DENETİMİ
  RADYO TİYATROSU
  ÖĞRETMEN KAYNAK
  EDEBİYAT TV
  SÖYLEŞİLER - BELGESELLER TV
  RADYO KLASİK
  TÜRKÜLER
  GAZETELER MANŞETLER
  ÖYKÜ ANTOLOJİSİ
  DERGİLER - KİTAPLAR - KÜTÜPHANELER
  E-DERGİ
  KİM KİMDİR BİYOGRAFİLER
  ZİYARETÇİ DEFTERİ
  İLETİŞİM
  EDEBİYAT OKYANUS
Demokrasi Kamuflajı- Attilâ İLHAN

Söyleşi                         Attilâ İLHAN
 
 
     
'Sil Baştan' mı?             16 Şubat   2001
Meraklısı zaten bilecektir: Washington 'ın, 'Küresel stratejisi': 'İnsan Hakları' ve 'Demokrasi Tasarımı' ( Democracy Project ) kamuflajı altında, kendisine rakip olacak - 'ulusal' ya da 'federal' - her türlü devleti parçalamak! SSCB buna dahildi, Boris Yeltsin ve 'takımı' , Sovyetler 'in 'dağıtılması' operasyonunda Washington 'la işbirliği yapıyordu.

Peki sonradan, 'iş' niye aksadı? a/ 'Totaliter' bir Sosyalizm yerine, 'Sistem'in getirdiği 'Barbar' Liberallik, ya da 'Yolsuzluk Ekonomisi', Rus halkının canına okudu, tepkisini çekti. b/ 'Sistem'in el altından Kafkaslar'ı karıştırması, Washington'ın amacının, -önce sanıldığı gibi- sadece SSCB'yi ve -'Sosyalizm'i- 'devre dışı bırakmak' arzusundan ibaret olmadığı; hâlâ büyük ve nükleer bir uzay gücü olan Rusya'yı, ayrıca 'parçalamak' niyetini taşıdığını, meydana çıkardı.

Moskova 'nın 2000 yazından itibaren, Sistem'e ait 'tek kutuplu küreselleşme' projeksiyonunu reddetmesi işte bu idrake bağlanıyor.

'Global trend, 2015'...

H atırlayacaksınız, geçenlerde (Cumhuriyet, 7 Şubat 2001) üç büyük ve uluslararası yayın organının, 'Küreselleşme Hamlesi' nin, neden 'çuvalladığına' dair 'tesbitleri' ni size aktarmıştım. İş bu kadarla kalmıyor, ayrıca Stratfor adındaki uluslararası bir gözlem kuruluşu da, yayımladığı bir çözümlemede "... sonuç olarak, ABD'nin 'Soğuk Savaş' ertesi stratejisinin, darmadağın olduğunu" açıklamış! (Aydınlık, 12 Aralık 2000) Dahası, 'Uygarlıklar Çatışması' nın 'babası' Samuel Huntington, 'Forreign Affairs' dergisinde, lâfını doğrusu hiç sakınmamış, demiş ki: ''...ABD başarılı olamadı, yeni bir siyaset oluşturması şart oldu.''

Meğerse Washington 1999 Eylülü 'nden beri, bu 'strateji' yi araştırıyormuş, adı da pek güzel 'Global Trend 2015/Küresel 'Gidişat', 2015' ; gerçekleştiren de, 'Ulusal İstihbarat Konseyi' /National Intelligence Council' ve onunla ilgisi, ilişkisi olan vakıfların ve üniversite uzmanlarının, işbirliği!.. Dahası, başında CIA Başkanı George Tenet 'in bulunduğu, 'Ulusal Dış İstihbarat Heyeti' tarafından onaylanmış.

Yeni yüzyılın ilk on beş senesini, kendine göre -yeniden- planlayan bu raporu merak etmez de, ne yaparsınız?

Öteki 'kutup'

kendini hissettirmiş!..

Ç arpıcı olan elbette, şurası: ABD, 'Ulusal İstihbarat Konseyi' , açık ve seçik bir şekilde, 'Avrasya Gerçeği' ni tesbit ve kabul etmiş; üstelik bu 'tesbit' hem olumlu yönden değerlendirilmiş, hem olumsuz yönden! Nasıl mı, hadi bakalım:

Olumlu yönden 'değerlendirme' : " ... Rusya, Çin ve Hindistan , ayrıca İran ve Türkiye, Orta Asya 'ya yöneldiler. Bölgede Mısır, Suriye, Irak ve İran öne çıkabilir. Kuzey Afrika, İsrail, Türkiye ve Hindistan ; ticaret, ekonomi (buraya dikkat!) teknoloji ve güvenlik alanında, işbirliğine gidebilir. (...) Dünyadaki gelişmelerin yüzde 95'inin, güney ülkelerine kayacağı saptanmıştır. 2015'e kadar 'Gelişmiş Ülkeler' ('Sistem' demek ister) için yine zenginlik ve barış öngörülüyor; peki ya Güney Ülkeleri (yani 'Mazlumlar', yâni 'Dışlanmışlar') ne olacak derseniz, işte 'olumsuzluk' orada başlıyor...''

Olumsuz yönden 'değerlendirme' : ''...gelişmiş ülkeler arasındaki savaş riski çok düşük olacakmış ama.. Güney Ülkeleri için yoksulluk da savaş da gündemdedir. (...) Çatışmalar Hindistan 'dan Çin 'e, Asya 'dan Ortadoğu 'ya yayılacakmış, (buraya dikkat!) dini, etnik, ekonomik siyasal ve ekonomik uyuşmazlıklar, sayıca çoğalacakmış! (...) Asya 'nın Çin ve Hindistan önderliğinde, en hızlı gelişen bölge olması öngörülmüş ama; bu gelişmeler, Çin 'in de, Hindistan 'ın da -sosyal gerginlikler yüzünden- ekonomik alanlarda büyük mücadele vermek zorunda kalmalarını engellemeyecekmiş...''

Diyeceksiniz ki, peki sonuç? SSCB 'nin dağıtılması, arkasından aynı akıbete Federal Yugoslavya Cumhuriyeti 'nin uğratılması; Washington 'ın, o epeyce saf, bir hayli de hayalperest 'XXI. yy. Ulusal Güvenlik Stratejisi 'nde sergilemiş olduğu 'iyimserlik' ; doğrusu ya, bu defa hiç hissedilmiyor; ayakları biraz daha yere basan, epeyce içinden pazarlıklı bir sonuca varılmış:

''... diplomasinin daha karışık bir hale geleceği, somut dış politika amaçlarına ulaşmada, ABD 'nin zorluk çekeceği anlaşılıyor: ABD Hükümeti, dışarıdaki ekonomik ve kültürel etkilerde, daha küçük bir pay sahibi olacak. Uluslararası Toplum ('Sistem' anlayınız) Washington 'a dayansa da; siyasi hedeflerini gerçekleştirirken, ABD 'nin kurmak ihtiyacını duyacağı koalisyonlarda, büyük zorlukla karşılaşacağı saptanmış. (Buraya dikkat!) Dünya sahnesinde, mücadele ve kontrol edilmesi gereken önemli güçlerin sayısında artış olacaktır. Çin, Rusya, Hindistan, Meksika ve Brezilya gibi ülkeler ve Avrupa Birliği gibi bölgesel kuruluşlar, bu güçler arasında sayılabilir...'' (Aydınlık, 31 Aralık 2000)

'Şeytan' dürtüyor...

P eki, hani Türkiye ? O da var, ona da sıra gelecek ama; hazırlanan projeksiyonda, bazı noktalar dikkatinizi çekmedi mi? Benim üstünde duracağım, Washington 'daki 'düşünen beyinleri' bir hayli meşgul ettiği açıkça görünen, 'Avrasya Uyanışı 'nın, o coğrafyaya dahil, hatta olayların içinde olan ülkemizde -özellikle media' sında- neden bu kadar ihmal ediliyor olması? Bırakın Çin 'i , Hindistan 'ı, Rusya 'yı; ne hikmetse, Asya' daki beş Türk Cumhuriyeti'yle ilgilenmeyi bile, handiyse sağcıların Müslüman kanadına bırakıyoruz; oysa ABD , önümüzdeki on beş yıl içinde, başlıca uğraşının, Avrasya 'daki sorunlar olacağının fena halde farkında; o mu çok uyanık, biz mi çok uykudayız, artık siz karar verin!

Başka bir şey daha var; o da, daha az önemli değil, sonradan göreceğimiz gibi, üstelik ucu bize de dokunuyor: Raporda, Hindistan 'ın, Çin 'in, Rusya 'nın -bu arada bazı Ortadoğu ülkelerinin- devreye girip, ağırlıklarını koyacağı belirtiliyor ama; hemen hepsinde aynı kayıt düşülmüş; 'etnik sorunlar, ekonomik ve siyasal uyuşmazlıklar' onları rahat bırakmayacakmış ; şöyle bakarsanız, bunların toplumsal dokusu karışıktır, bunlar çok gelişmemiştir de, ondan denilmek isteniyor ama; etnik dokusu en az onlar kadar karışık, meselâ Fransa, İspanya, İngiltere gibi 'Sistem' e dahil ülkeler söz konusu oldu mu, onlar için hiç de böyle etnik sorunlar, ekonomik ve siyasal uyuşmazlıklar öngörülmüyor; oysa bu sorunlar ve uyuşmazlıklar, hanidir var, çoğunu biliyoruz Şeytan dürtüyor: Neden onların sorunu yok da, bunların olacak?...

İnsanın kafası karışmaz mı; hatta aklına, Avrasya Platformunu oluşturacak; bu -hepsi büyük, hepsi nükleer, hepsi gelişmeye ve ilerlemeye açık- ülkeler hakkında; raporun, daha şimdiden o etnik, ekonomik ve siyasal 'iyilikleri' planladığı şüphesi düşmez mi?

Sonra Türkiye mi demiştik?

İLETİŞİM edebiyatokyanus@gmail.com  
   
Reklam  
 
 
edebiyatokyanus 380910 ziyaretçi (728457 klik) kişi burdaydı!
=> Sen de ücretsiz bir internet sitesi kurmak ister misin? O zaman burayı tıkla! <=